Дата документу 10.08.2015
Справа № 320/6361/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 10 » серпня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: суддіНіколовой І.С.
при секретарі:Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
У вказаній справі мається судовий наказ від 03 серпня 2015 року, яким було повністю задоволені вимоги заявника
Як з'ясовано, судом в судовому наказі при його виготовленні була допущена технічна описка, а саме в мотивувальній частині невірно вказано реквізити стягувача.
У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.
У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки сторони не з'явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч.4ст.219 ЦПК Українибуло проведене у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі від 03 серпня 2015 року Мелітопольського міськрайонногосуду Запорізької області по цивільній справі № 320/6131/15-ц виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, виправити в резулятивній частині судового наказу реквізити стягувача: «р/р 26001054400001, ЄДРПОУ 32723194, МФО 313849 в АКБ «Індустріалбанк» замість: «розрахунковий рахунок 26004055705490 в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 38446012».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.С. Ніколова
The court decision No. 54032721, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/6361/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: