Decision № 5403222, 10.08.2009, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.08.2009
Case No.
2-581/09
Document №
5403222
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-581/09 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 серпня 2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Чолан М.В. при секретарі Козловій Т.В. за участю представника позивача Іщенко І.В. відповідача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в м. Карлівці цивільну справу за позовом Карлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю ,-

УСТАНОВИВ: Позивач Карлівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути зі ОСОБА_1. в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість на суму 3079 грн. 39 коп. на користь Карлівського районного центру зайнятості. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. У позовній заяві зазначається, що Згідно ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Карлівський районний центр зайнятості є виконавчою дирекцією Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Карлівський РЦЗ, як виконавча дирекція, виплачує забезпечення та надає соціальні послуги, контролює правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття та представляє інтереси Фонду в судових та інших органах. 22.12.2008 р. до Карлівського районного центру зайнятості звернувся ОСОБА_1. як такий , що шукає роботу. Згідно п.1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " 29.12.2008 р. йому було присвоєно статус безробітного та розпочато виплату допомоги по безробіттю за його заявою на ім'я директора Карлівського районного центру зайнятості. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається і пенсію не отримує. 15.05.2009 р. ОСОБА_1. було надано Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, згідно якої 27.02.2007 р. проведена державна реєстрація фізичної особи-підприємця гр. ОСОБА_1. Тобто, на момент реєстрації ОСОБА_1. в Карлівському районному центрі зайнятості в пошуках роботи та на момент надання статусу безробітного він був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності , що суперечить ст.1 Закону України "Про зайнятість", згідно якої громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю тощо належать до зайнятого населення. Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ним стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно п. 3 ст.36 Закону та на підставі акту розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення від 18.05.2009 року № 1053, Карлівським РЦЗ було прийнято рішення про повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_1. (наказ № 49 від 18.05.2009 р.), з яким відповідач був ознайомлений під особистий підпис. За період перебування на обліку ОСОБА_1 Карлівським районним центром зайнятості було витрачено на виплату допомоги по безробіттю 3079,39 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних в позовній заяві і просить суд стягнути зі ОСОБА_1. в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість на суму 3079 грн. 39 коп. на користь Карлівського районного центру зайнятості. Відповідач позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем в стадії попереднього розгляду справи, суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п.п. б) п. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" від 01.03.1991р., громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю тощо належать до зайнятого населення.

Відповідно до п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р. сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ним стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа підприємець 27.02.2007 р.

Згідно з довідкою виданою Карлівським районним центром зайнятості №160709360 від 16.06.2009р . ОСОБА_1 перебував на обліку в Карлівському районному центрі зайнятості з 29.12.2008 р. по 15.05.2009 р.. За цей період йому була виплачена допомога по безробіттю у розмірі 3079 грн. 39 коп..

З акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1053 вбачається, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку в Карлівському РЦЗ з 29.12.2008 р. по 15.05.2009 р.. був одночасно зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності з 27.02.2007 р., тому на підставі п.п. б)п. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" від 01.03.1991р. вважався зайнятою особою, не підлягав реєстрації в пошуках роботи в службі зайнятості і не мав права на отримання статусу безробітного та отримання допомоги по безробіттю. Враховуючи викладене, на підставі ст. 1 ЗУ "Про зайнятість населення" від 01.03.1991р та ст..36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000р., керуючись ст. 57, 60, 130, 174, 208, 214-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Карлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 в Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість на суму 3079 грн. 39 коп. на користь Карлівського районного центру зайнятості на р/р 37179160003202 одержувач Карлівський РЦЗ, Код ЗКПО 22529155 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, а саме 51 грн. за сплату державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Чолан

Часті запитання

Який тип судового документу № 5403222 ?

Документ № 5403222 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5403222 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5403222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5403222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5403222, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 5403222, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5403222 refers to case No. 2-581/09

This decision relates to case No. 2-581/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5382317
Next document : 5413242