Справа № 263/10609/15-ц
Провадження № 2/263/3332/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення індексації по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просив стягнути з відповідача на його користь індексацію заробітної плати в розмірі 4555,20 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 13966,75 грн.
Від позивача надійшло клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення індексації заробітної плати в розмірі 45,58 грн. без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» в частині стягнення індексації по заробітній платі в розмірі 45,58 грн. - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Н.В. Хараджа
The court decision No. 54031184, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/10609/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: