Провадження №2/263/2489/2015
Справа №263/7755/15-ц.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 02.07.2015р. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ) по укладеному кредитному договору № 500963394 від 30.10.2014 року заборгованість за кредитом в розмірі 41228,83 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 3549,64 грн., комісію в сумі 1815,53 грн., а всього: 46594 грн., з тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 30.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500963394. Позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 41228,83 грн., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього. В порушення умов договору кредиту, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом в розмірі 41228,83 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в розмірі 3549,64 грн., комісію в сумі 1815,53 грн., а всього: 46594 грн. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.
Згідно зі змістом положень ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, які визначені в розрахунку заборгованості, який наданий суду позивачем. Відповідачем заперечення проти позову суду не надавались, дані, викладені у вказаному розрахунку не оспорювалися, у звязку з чим суд приходить до висновку про згоду відповідачів з обставинами, викладеними в позовній заяві та даними розрахунку заборгованості.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 465,94 грн.
На підставі ст. ст. 526, 550, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 224 - 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», розташованого в м. Києві, вул. Десятинна, б.4/6 на п/рахунок № 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 заборгованість по кредитному договору № 500963394 від 30.10.2014 року в сумі 46594 грн. та судовий збір в сумі 465, 94 грн., а всього 47059,94 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Васильченко О.Г.
The court decision No. 54031067, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/7755/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: