Court ruling № 54031059, 03.12.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.12.2015
Case No.
263/14055/15-ц
Document №
54031059
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/14055/15-ц

Провадження № 2о/263/247/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство оборони України Управління військових сполучень на морському та річковому транспорті, про встановлення факту початку перебування на військовій службі -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з заявою про встановлення факту перебування на військовій службі .

Згідно з положенням частини першої статті 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до положень ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позову є дотримання вимог підсудності, інакше позовна заява підлягає поверненню заявнику (пункт 4 частини третьої стат ті 121 ЦПК України).

У зв'язку із цим підсудність як умова реалізації права на пред'явлення позову тісно пов'язана з процесуальною правоздатністю та компетентністю суду.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона тимчасово не проживає, а знаходиться.

У зв'язку з наведеним судом мають прийматися до уваги положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», який регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше 6 місяців на рік. Під місцем проживання цей Закон визначає адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік (стаття 3 Закону).

Громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання (стаття 6 За кону).

Реєстрація місця перебування здійснюється за заявою особи, яка зобов'язана подати її протягом семи днів після прибуття в місцеперебування. При реєстрації місця перебування особи інформація про неї повідомляється до органу реєстрації за місцем проживання особи (стаття 8 Закону).

Отже, пред'явлення заяв за місцезнаходженням заявника можливе лише в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Відповідно до копії паспорту заявника місце його проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В свою чергу наведена адреса не належить до адміністративної території Жовтневого району м. Маріуполя.

Згідно з довідкою від 23.09.2015 р. ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: вул.Казанцева, б. 20, гурт.20, 804. Однак зазначена довідка не може бути прийнятою судом до уваги як належний і допустимий доказ, оскільки місцеперебування заявника належним чином не зареєстровано міграційною службою.

Будь-яких інших належних доказів на підтвердження проживання заявника на території Жовтневого району м. Маріуполя суду не надано.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За наведених обставин, враховуючи, що у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області місце проживання або перебування заявника не зареєстровано, а також, що будь-яких належних доказів на підтвердження проживання ОСОБА_1 на території Жовтневого району м. Маріуполя заявником по справі суду не надано, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті вказаної заяви, і повернути її заявнику з усіма додатками, для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство оборони України Управління військових сполучень на морському та річковому транспорті, про встановлення факту початку перебування на військовій службі - повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів отримання її копії.

Суддя: Є.С.Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54031059 ?

Документ № 54031059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54031059 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54031059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54031059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54031059, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 54031059, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54031059 refers to case No. 263/14055/15-ц

This decision relates to case No. 263/14055/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54031052
Next document : 54031064