Справа № 140/1852/15-к
Провадження №11-кп/772/1112/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Старинець Ю. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про самовідвід
04 грудня 2015 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Старинця Ю.В.
суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.
розглянув 04 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про самовідвід судді Старинця Ю.В. у кримінальному провадженні № 140/1852/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суддею Старинцем Ю.В. заявлено самовідвід, в звязку з тим, що колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі головуючого судді Старинця Ю.В. та суддів Ковальської І.А., Дедик В.П. 21 жовтня 2015 року винесена ухвала про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню, оскільки відповідно з вимогами ст. 76 КПК України та ст. 6 Європейської конвенції «Про захист прав та основних свобод людини» їх участь виключається в розгляді справи.
Керуючись ст. 76, 81, 82 КПК України, Апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заявлений самовідвід суддею Старинцем Ю.В. задовольнити, а матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України - передати на повторний автоматичний розподіл.
Судді:
З оригіналом згідно:
The court decision No. 54030779, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 140/1852/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: