Court ruling № 54030621, 29.11.2010, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

22ц-6515/2010

29 листопада 2010 року суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської РДА на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.10.2010 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської РДА до ОСОБА_1 про стягнення 7514 грн. 79 коп.,-

встановив:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської РДА на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.10.2010 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки не оплачена витратами на ІТЗ.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» із змінами від 05.08.2009 року №825.

Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., про що надати суду оригінали платіжних документів.

Реквізити для сплати витрат на ІТЗ розгляду справи: одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 22050002, код ЄДРПОУ 34701167, р/р 31214263700002; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 ККД 22050002.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської РДА на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 21.10.2010 року -залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до11 грудня 2010 року включно, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Попередити Управління праці та соціального захисту населеня Крижопільської РДА, що в разі ненадання апеляційному суду у визначений строк квитанції про сплату вказаної суми, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В. Іванюк