Справа № 151/1167/14-ц Провадження № 22-ц/772/334/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 січня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого Нікушина В. П.
суддів: Стеблюк Л. П.
ОСОБА_2
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за матеріалами скарги кредитної спілки "Альянс Україна" про скасування постанови ВП № 26808330 від 23.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження та відкриття виконавчого провадження і визнання дій старшого державного виконавця Лемець Надії Іванівни протиправними , за апеляційною скаргою кредитної спілки "Альянс Україна" на ухвалу, що постановив Чечельницький районний суд Вінницької області від 05.12.2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до судового розгляду в апеляційному суді Вінницької області на 29.01.2015 року о 14:00 про що повідомити сторони у справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_3СУДДІ : ОСОБА_4 ОСОБА_2
The court decision No. 54030521, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 151/1167/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: