Справа № 149/1720/15-ц
Провадження №2/149/590/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
04.12.2015 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Клімик К. О. ,
при секретарі Гавлович Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного правочину через його нікчемність, реституцію удаваного, нікчемного правочину та компенсацію завданих збитків та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.10.2015 року було визнано обов'язковою явку в судове засідання представника позивача-відповідача ПАТ КБ "Приватбанк", однак в судове засідання представники позивача-відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать чотири розписки про отримання судових повісток..
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про залишення його зустрічного позову до ПАТ КБ "Приватбанк" без розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 197 ч. 2, 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду у зв"язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного правочину через його нікчемність, реституцію удаваного, нікчемного правочину та компенсацію завданих збитків та моральної шкоди - залишити без розгляду у зв"язку з заявою представника ОСОБА_1
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії
Головуючий: Клімик К. О.
The court decision No. 54030249, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 149/1720/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: