Справа № 761/12936/15-ц
Провадження № 2/761/5661/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Маліновської В.М.,
при секретарі Лазоришинець К.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з травня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 23 червня 2015 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку з призначенням у даній справі почеркознавчої експертизи.
27 листопада 2015 року на адресу суду вказана справа повернулася з експертної установи з висновком експертів.
Відповідно до частини 1 статті 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою учасників процесу, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахуванням викладеного, суд вбачає за необхідне відновити провадження у вищевказаній справі.
Керуючись статтею 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, відновити і призначити у судовому засіданні на 20 січня 2016 року на 09 год. 00 хв., з викликом сторін на загальних підставах, в приміщення Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3-й пов., каб.№304.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 54029535, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/12936/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: