Справа № 758/4312/14-ц
Категорія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зарицької Ю. Л.,
при секретарі Демченко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.11.2014 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рєвєрс» про спонукання до вчинення певних дій, визнання майнових прав, визнання права власності, визнання стороною договору.
В резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено «Визнати за Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» майнові права на кв. № 3, поверх 4, секція 1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бестужева, 34, вартістю 500352 грн.» замість «Визнати за Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» майнові права на кв. № 31, поверх 4, секція 1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бестужева, 34, вартістю 500352 грн.».
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено «Визнати за Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» майнові права на кв. № 3, поверх 4, секція 1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бестужева, 34, вартістю 500352 грн.» замість «Визнати за Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» майнові права на кв. № 31, поверх 4, секція 1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бестужева, 34, вартістю 500352 грн.», суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та вказати у резолютивній частині рішення «Визнати за Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» майнові права на кв. № 31, поверх 4, секція 1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бестужева, 34, вартістю 500352 грн.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
В рішенні Подільського районного суду м. Києва від 20.11.14 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рєвєрс» про спонукання до вчинення певних дій, визнання майнових прав, визнання права власності, визнання стороною договору виправити допущену описку, вказавши у резолютивній частині рішення «Визнати за Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» майнові права на кв. № 31, поверх 4, секція 1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бестужева, 34, вартістю 500352 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 54029287, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/4312/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: