Court ruling № 54029104, 27.11.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.11.2015
Case No.
757/37732/15-ц
Document №
54029104
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37732/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТДВ Страхової компанії «АЛЬФА ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТДВ Страхової компанії «АЛЬФА ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору з вимог майнового та немайнового характеру.

Позивачем було сплачено судовий збір лише з вимог майнового характеру.

З огляду на зазначене вище, ухвалою судді від 16.10.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримала 18.11.2014 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, однак станом на 27.11.2015 р. недоліки, зазначені в ухвалі судді, а саме: сплату судового збору з вимог немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) позивач не виконала, судовий збір не сплатила та квитанцію на підтвердження суду не направила. Натомість 26.11.2015 року до канцелярії суду надійшла «заява про усунення недоліків», в якій позивач описала свої дії стосовно долученої до матеріалів позову квитанції про сплату судового збору з вимог майнового характеру, процитувала інструкцію з діловодства та просила суд відкрити провадження, надавши їй строк для отримання доказів про сплату нею цього судового збору.

У зв'язку з зазначеним вище позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлялася.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ч.1 ст.122, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТДВ Страхової компанії «АЛЬФА ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54029104 ?

Документ № 54029104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54029104 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54029104 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54029104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54029104, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54029104, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54029104 refers to case No. 757/37732/15-ц

This decision relates to case No. 757/37732/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54029103
Next document : 54029106