печерський районний суд міста києвА
Справа № 757/42126/15-а
У Х В А Л А
30 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плати встановлена у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не додано оригіналу квитанції, що підтверджує сплату судового збору або не вказано пільг щодо звільнення від сплати судового збору.
При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, які направити до суду.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, його заява вважатиметься неподаною та буде повернута разом з матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 54029057, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/42126/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: