Справа № 752/11311/15-ц
Провадження №: 2/752/4735/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Соломянський районний відділ Державної міграційної служби України в місті Києві про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,-
встановив:
В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В. передано вказану цивільну справу.
23 липня 2015 року суддею Новаком А.В. було винесено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Відповідно до матеріалів зазначеної ухвали, суддею Новаком А.В. було зроблено висновок, щодо відсутності підстав для відкриття провадження у справі.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 листопада 2015 року, ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 23 липня 2015 року було скасовано, а справу направлено до Голосіївського районного суду міста Києва для вирішення питання про прийняття.
В зв'язку з викладеними обставинами, з метою унеможливлення обставин, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Новака А.В., останнім було заявлено про самовідвід і така заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21, і 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, зобовязані заявити самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Керуючись ст. 20, 23, 208-210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Самовідвід заявлений суддею Новаком Андрієм Васильовичем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Соломянський районний відділ Державної міграційної служби України в місті Києві про надання дозволу на виїзд дитини за кордон задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 54028667, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/11311/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: