АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/7997/15 Головуючий 1 інстанції
Справа № 643/10821/15 ОСОБА_1
Категорія: скарга на дії ВДВС Доповідач - Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
03 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді: Гальянової І.Г.,
суддів: Колтунової А.І.,
ОСОБА_2,
за участю секретаря: Сватенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 28 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстицію,-
Керуючись п.3 ст.312, ст. ст.315, 317, 319, 324, 218 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, задовольнити частково.
Скасувати ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 28 липня 2015 року.
Справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстицію повернути до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий, суддя: Гальянова І.Г.
Судді : Колтунова А.І.
ОСОБА_2
The court decision No. 54027588, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/10821/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: