АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/2145/15 Головуючий 1 інстанції: Караченцев І.В.
Справа суду 1-ї інстанції № 635/5032/15-К
Категорія: ст. 286 ч.2 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
10 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника ОСОБА_2 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначений вирок суду першої інстанції оскаржений прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_2 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_3 на 12 годин 00 хвилин 26 листопада 2015 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_5 ОСОБА_1
The court decision No. 54027574, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5032/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: