АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/3087/15-ц Головуючий І інстанції Нікуліна Л.П.
Провадження№22ц/790/8019/15 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: сімейні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді Кіпенка І.С.,
суддів Кружиліної О.А., Шаповал Н.М.,
за участі секретаря Таран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, розподіл майна подружжя та визнання права власності,
в с т а н о в и л а :
Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на 5 днів, з підстав передбачених ч.3 ст.209ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.209, ч.1ст. 218,317,319 ЦПК України судова колегія, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Кіпенка І.С.,
Судді: Кружиліна О.А.,
ОСОБА_4
The court decision No. 54027550, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/3087/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: