02.12.2015
Справа №642/6752/15
Провадження №2-сз/642/67/15
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
02 грудня 2015 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про повернення судового збору по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся директор КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_2 з заявою про повернення суми судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів.
Заява подана з дотриманням вимог, передбаченихЦПК України.
У звязку з викладеним, суддя вважає можливим прийняти заяву до розгляду.
На підставі викладеного та керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про повернення судового збору по цивільній справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів.
Призначити судове засідання на 09 грудня 2015 року на 12-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 з участю сторін та інших осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Скляренко
The court decision No. 54027183, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 642/6752/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: