Справа№ 640/19745/15-п
н/п 3/640/2962/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТОВ «ФК «Здоровя», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2015 року при проведенні перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області ТОВ «ФК «Здоровя», код за ЄДРПОУ 31437750, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд.22 з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасне подання до СДПІ податкової декларації з орендної плати №9221483083 терміном подання до 20.09.2015 р. (фактично подано 29.10.2015 р.), чим порушено абз.2 п.286.4 ст.286 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки № 218/28-09-47-08/31437750 від 11.11.2015 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому Законом, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 708389 від 23.11.2015 року та Актом перевірки №218/28-09-47-08/31437750 від 11.11.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДК у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Я.В. Губська
The court decision No. 54027113, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/19745/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: