Court ruling № 54025569, 05.11.2015, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 415/3841/15-ц

Провадження № 2/415/2404/15

УХВАЛА

05.11.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - начальника Відділу приватизації та розподілу житлової площі виконавчого комітету Лисичанської міської ради- Перепелицю ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника позивача ОСОБА_2 та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила віднести вирішення клопотання представника позивача ОСОБА_2 на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ приватизації та розподілу житлової площі виконавчого комітету Лисичанської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

В позові ставиться питання про визнання незаконною бездіяльності відповідача Лисичанської міської ради щодо невиділення позивачу ОСОБА_1 житла з додатковою житловою площею та зобовязання відповідача Лисичанської міської ради виділити позивачу ОСОБА_1 житла з додатковою житловою площею.

За таких обставин, встановивши, що правильне вирішення справи без залучення Відділу приватизації та розподілу житлової площі виконавчого комітету Лисичанської міської ради, неможливе, суд вважає за необхідне залучити саме Відділ приватизації та розподілу житлової площі виконавчого комітету Лисичанської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а не начальника Відділу приватизації та розподілу житлової площі виконавчого комітету Лисичанської міської ради ОСОБА_5. Адже, рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки саме Відділу приватизації та розподілу житлової площі виконавчого комітету Лисичанської міської ради, до компетенції якого входять питання повязанні з виконанням рішення у даній цивільній справі, а не безпосередньо на права та обовязки начальника Відділу приватизації та розподілу житлової площі виконавчого комітету Лисичанської міської ради ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 45, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ приватизації та розподілу житлової площі виконавчого комітету Лисичанської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА