Court ruling № 54024490, 04.12.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 368/1831/15-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О. В.Провадження № 22-ц/780/7038/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 43 04.12.2015

УХВАЛА

04 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власності шляхом виселення із будинку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власності шляхом виселення із будинку.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України. За змістом ст. 297 ЦПК України апеляційне провадження відкривається тільки у разі відсутності перешкод для такого відкриття.

Недоліки апеляційної скарги полягають в наступному:

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 243 грн. 60 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року, залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя