ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" липня 2009 р.Справа № 9/61
Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.07.09
Позивач:Приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач:Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна 4а,с.Тростянець,Ічнянський район, Чернігівська область,16742
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 17870 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі. При цьому, з врахуванням порушення справи про банкрутство відповідача з метою проведення керівником процедури санації, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі та роз"яснити позивачу його право на звернення з заявою про грошові вимоги до відповідача в справу про банкрутство, відповідно до ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в місячний строк з дня опублікування оголошення про порушення провадження у даній справі в офіційному друкованому органі.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації надруковано в газетах “Голос України” за 04.06.09р. та "Урядовий кур"єр" за 11.06.09р.
Керуючись ст. ст. 61, 79 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Провадження у даній справі зупинити.
3. Роз"яснити позивачу його право на звернення з заявою про грошові вимоги до відповідача в справу про банкрутство відповідно до ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в місячний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації.
Суддя Iвченко С.М.
The court decision No. 5402368, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9/61. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: