Court ruling № 54022449, 30.01.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/529/12-ц

2/296/1383/14

УХВАЛА

"30" січня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольвського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського РУ про визнання кредитного договору, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирського РУ про визнання кредитного договору.

Ухвалою суду від 15.10.2013р. по справі призначено почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено до її проведення експертами НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області (а.с.42-43).

28.01.2014р. до суду надійшов лист з НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області про те, що ОСОБА_1 було зобов»язано надати експертові необхідні зразку для проведення експертизи, а ПАТ КБ «Надра» зобов»язано надати оригінал кредитного договору, який укладено між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», однак станом на 21.01.2014 рік зазначені документи сторонами на вимогу експерта не надані, а тому,з ініціативи суду, на вирішення поставлене питання про відновлення провадження у справі.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про відновлення провадження в справі у відсутність учасників судового засідання.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що провадження підлягає відновленню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючи підстав.

Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.203 ч.1 - Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:п.2 - на час проведення експертизи;

-ст.204 ч.1 - Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню, оскільки зникли обставини, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.203,204,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 03 березня 2014 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 327 і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк