Decision № 54022084, 04.12.2015, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.12.2015
Case No.
273/1655/15-ц
Document №
54022084
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1655/15-ц

Провадження № 2/273/588/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю (ОСОБА_5) "Сільськогосподарське підприємство ( СГП) "Адонікс" , про розірвання договорів оренди землі -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року представник позивачів ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 СГП Адонікс, просив постановити рішення, яким розірвати договори оренди, укладені між останніми та відповідачем на земельні ділянки , скасувати реєстрацію цих договорів оренди та стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник позивачів ОСОБА_2 зазначив, що між позивачами та ОСОБА_5 СГП Адонікс були укладені договори оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області та належать позивачам на підставі приватної власності. Відповідно до умов укладених договорів відповідач взяв на себе зобовязання виплачувати власникам- позивачам орендну плату в розмірі, передбаченому договором у відсотковому відношенні до нормативної грошової оцінки земельної ділянки на протязі календарного року. Однак протягом останніх трьох років (2012-2014 років) відповідач систематично порушував та порушує умови договору, а саме : не виплачує орендну плату. Крім того протягом цих же років взагалі не обробляє взяті в оренду земельні ділянки (паї), які заростають буряном.

Враховуючи вказані обставини , а саме: що протиправна бездіяльність відповідача порушує права позивачів на отримання орендної плати , їх представник вважає , що договори оренди землі мають бути розірвані.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_2 не зявився, згідно позовної заяви він просить суд розглянути справу у відсутності його та позивачів , задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 СГП Адонікс в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його знаходження , що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців , по провулку Кооперативному 2 А в м. Баранівка Житомирської області, що підтверджується спеціальним витягом станом на 04 грудня 2015 року. Тому справа розглядається заочно , проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що у 2008, 2009 році ОСОБА_3, ОСОБА_4 уклали договори оренди земельних ділянок з відповідачем ОСОБА_5 СГП Адонікс (юридична адреса провулок Кооперативний, 2 а, м. Баранівка). Договори були зареєстровані в відділі Держземагенства у Баранівському районі Житомирської області Земельні ділянки знаходяться на території Суємецької сільської ради Баранівського району, що належать позивачам на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку.

Дані обставини підтверджується копіями державних актів на право громадян на земельні ділянки, які вони передають в оренду (а.с.12, 22); копіями договорів оренди земельних ділянок (а.с. 7-10, 16-20).

Відповідно ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору.

Істотною умовою договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації,форми платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (ст. 15 Закону УкраїниПро оренду землі).Частиною 3 ст. 31 Закону України Про оренду земліпередбачено, що договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, щовідповідачем не виконувались умови договорів оренди щодо своєчасного та повного внесення орендної плати позивачам, що є істотним порушенням умов договору з боку відповідача, що підтверджується даними довідки Суємецької сільської ради Баранівського району Житомирської області від 13 жовтня 2015 року №274 ( а.с. 23) .

Згідноч.1ст.60ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів про те, що ним особисто, як стороною по договорах оренди землі виплачувалась орендна плата в період 2012-2014 років .

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивачів понесені судові витрати по справі по сплаті судового збору по 487 грн. 20 коп. кожному ,так як дані витрати підтверджені документально, а суд позовні вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74 ч. 5 , 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 412 ч. 2 , 526, 651 ЦК України, ст. ст. 15,21, 22,31 Закону України Про оренду землі, ст. 141 Земельного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

1. Розірвати договір оренди землі від 08 січня 2009 року , укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Адонікс та ОСОБА_3, зареєстрований Баранівським районним відділом Житомирської філії центру ДЗК 15.05.2009 року за номером 040920300095 та скасувати його реєстрацію.

2. Розірвати договір оренди землі від 25 січня 2008 року , укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Адонікс та ОСОБА_4, зареєстрований Баранівським районним відділом Житомирської філії центру ДЗК 26.05.2008 року за номером 040820300070 та скасувати його реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_5 СГП Адонікс ( код ЄДРПОУ 35144305, МФО 311841 , р/р 26005300000045 в Житомирській філії АКБ Форум ) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), понесені ними судові витрати по сплаті судового збору по 487 грн. 20 коп. кожному.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 54022084 ?

Документ № 54022084 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54022084 ?

Дата ухвалення - 04.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54022084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54022084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54022084, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 54022084, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54022084 refers to case No. 273/1655/15-ц

This decision relates to case No. 273/1655/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53979526
Next document : 54064563