27.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/8332/15-ц
У Х В А Л А 205/8332/15
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 25 листопада 2015 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної вимоги.
Відповідно до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст.119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, внаслідок її невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України "Про судовий збір", який становить за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090,00 грн.
У звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1748,03 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Що стосується п. 3 позовних вимог щодо витребування доказів, то вказані вимоги подаються окремою заявою на підставі ст. 137 ЦПК України.
Крім того, позивач співвідповідачем зазначає Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», однак позовних вимог до них не висовує.
За таких недоліків у відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної вимоги - залишити без руху та роз'яснити позивачу, що він має строк для усунення недоліків в п'ять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
The court decision No. 54021282, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 205/8332/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: