ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5513/15-п
Провадження № 3/210/1426/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
03 грудня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює: головним бухгалтером ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань , мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Криворізькою південною обєднаною Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області 18.11.2015 року проведено перевірку ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань , який розташований за адресою : м. Кривий Ріг, пр. Миру, 30А .
В ході проведення вказаної перевірки встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не подано звіт за формою 1 ДФ за період з 01.04.2015 року по 30.07.2015 рік в термін подання з 01.07.2015 року по 10.08.2015 рік кінцевий термін подання 10.08.2015 рік. Фактично звіти подано до Криворізької південної ОДПІ 16.10.2015 року, акт перевірки № 000170/1704/25913606 від 18.11.2015 року. Порушення вчинено головним бухгалтером ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань ОСОБА_3
Громадянка ОСОБА_3 порушила вимоги п.51.1. ст. 51 податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3., окрім визнання нею своєї вини, що вбачається з її письмового пояснення, підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 000170/1704/25913606 від 18.11.2015 року.
Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, особа визнала вину у повному обсязі, як вбачається з її письмового пояснення. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність.
Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, враховуючи малозначність скоєного, особу правопорушника, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,283,284,285, 287 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 .
Суддя: В. В. Костенко
The court decision No. 54020490, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 210/5513/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: