Справа № 161/18136/15-п
Провадження № 3/161/3519/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електрогазозварювальником ТзОВ "Волиньзернопродукт" м. Луцьк,
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 15 листопада 2015 року, близько 15 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої та виганяв її з будинку, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю, на зауваження працівників поліції щодо припинення таких дій не реагував та намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003593 від 15 листопада 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 003594 від 15 листопада 2015 року, висновком т.в.о. інспектора Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 від 15 листопада 2015 року, рапортом чергового інспектора Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 15 листопада 2015 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 15 листопада 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 від 15 листопада 2015 року, консультативним висновком спеціаліста № 2492 від 15 листопада 2015 року, довідкою з системи "Армор" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
The court decision No. 54020012, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/18136/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: