ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.12.15 Справа № 922/5004/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівКузь В.Л.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Окко-Нафтопродукт, м. Львів № 704 від 23.11.2015 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2015 року
у справі № 914/5004/15
За позовом: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до відповідача: Приватного підприємства Окко-Нафтопродукт, м. Львів
про стягнення 136 000, 00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Окко-Нафтопродукт, м. Львів № 704 від 23.11.2015 р. до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2016 року об 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Явка уповноважених представників сторін.
5.Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяКузь В.Л.
СуддяОрищин Г.В.
The court decision No. 54019798, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/5004/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: