номер провадження справи 32/128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2015 Справа № 908/5182/15
за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 А)
до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (69059, АДРЕСА_1)
про стягнення 15534,21 грн.
Суддя Н.А. Колодій
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 51/20-19 від 05.01.2015 р.
від відповідача: не зявився
29.09.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовною заявою до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 15534,21 грн., які складаються з 9768,36 грн. основного боргу за договором № 214 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2004 р., 293,08 грн. 3% річних, 3901,69 грн. втрат від інфляції та 1571,08 грн. пені за неналежне виконання умов договору.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5182/15, присвоєно справі номер провадження 32/128/15, з призначенням судового засідання на 18.11.2015 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.
Ухвалою суду від 18.11.2015 р. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання розгляд справи було відкладено на 30.11.2015 р.
В засіданні суду 30.11.2015 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2015 р. у справі № 908/5182/15 суд вирішив позовні вимоги задовольнити.
Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачаться з матеріалів справи № 908/5182/15 Концерном Міські теплові мережі заявлено вимогу майнового характеру, яка повинна була бути оплачена державним митом в сумі 1218,00 грн.
В той же час, платіжним дорученням № 11879 від 06.07.2015 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 609 грн.
Суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір за відповідною ухвалою суду судового збору в сумі 609 грн., зайво сплаченого платіжним дорученням № 11879 від 06.07.2015 р.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 609 грн., сплаченого платіжним дорученням № 11879 від 06.07.2015 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; код ЄДРПОУ 32121458, поточний рахунок № 26007301001951 у філії Запорізьке обласне правління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957) із Державного бюджету України суму 609 (шістсот девять) грн. 00 коп., зайво сплаченого платіжним доручення № 11879 від 06.07.2015 р. (Оригінал платіжного доручення № 11879 від 06.07.2015 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/5182/15).
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 609 грн., перерахованого платіжним дорученням № 11879 від 06.07.2015 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 54019656, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/5182/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: