КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" грудня 2015 р. Справа №910/10314/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А"
про виправлення описок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року
у справі № 910/10314/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"
до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А"
2. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району.
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Фізична особа ОСОБА_2;
2. Фізична особа ОСОБА_3;
3. Фізична особа ОСОБА_4
Треті осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1
1. Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрацію
2. Голова Ресурсного центру "Голосієво" ОСОБА_5
3. Фізична особа ОСОБА_6;
4. Фізична особа ОСОБА_7;
5. Фізична особа ОСОБА_8;
6. Фізична особа ОСОБА_9;
7. Фізична особа ОСОБА_10;
8. Фізична особа ОСОБА_11;
9. Фізична особа ОСОБА_12;
10. Фізична особа ОСОБА_13;
11. Фізична особа ОСОБА_14;
12. Фізична особа ОСОБА_15;
13. Фізична особа ОСОБА_16;
14. Фізична особа ОСОБА_17;
15. Фізична особа ОСОБА_18;
16. Фізична особа ОСОБА_19;
17. Фізична особа ОСОБА_20;
18. Фізична особа ОСОБА_21;
19. Фізична особа ОСОБА_22;
20. Фізична особа ОСОБА_23;
21. Фізична особа ОСОБА_24;
22. Фізична особа ОСОБА_25;
23. Фізична особа ОСОБА_26;
24. Фізична особа ОСОБА_27;
25. Фізична особа ОСОБА_28;
26. Фізична особа ОСОБА_29;
27. Фізична особа ОСОБА_30;
28. Фізична особа ОСОБА_31;
29. Фізична особа ОСОБА_32;
30. Фізична особа ОСОБА_33;
31. Фізична особа ОСОБА_34;
32. Фізична особа ОСОБА_35;
33. Фізична особа ОСОБА_36;
34. Фізична особа ОСОБА_37;
35. Фізична особа ОСОБА_38;
36. Фізична особа ОСОБА_39;
37. Фізична особа ОСОБА_40;
про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевченка Е.О., суддів Зеленіна В.О., Синиці О.Ф. знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" по справі № 910/10314/15.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2015р. залишено без змін.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі № 910/10314/15.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі № 910/10314/15 до розгляду на 14.12.2015 року о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 12.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
The court decision No. 54019490, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10314/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: