ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.12.2015 Справа № 917/2293/15 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49074, адреса для листування: а/с 1800,м. Дніпропетровськ, 49094
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Чкалова. с. Балясне, Диканський район, Полтавська область, 38512
про стягнення суми основного боргу, суми процентів за користування кредитом, суми пені та суми заборгованості з комісії за користуванням кредитом
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 3306-К-О від 06.08.2015
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії КО 970128 виданий 22.10.2014 Диканським РС УДМС у Полтавській обл.
Суть спору: розглядається позов про стягнення заборгованості за договором б/н від 25.03.2013 у розмірі 21728,31 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 13808,78 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 3296,40 грн; пеня - 3944,48 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом - 678,65 грн.
Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що необхідно розгляд справи відкласти для надання сторонами додаткових доказів по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2015 - 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Рекомендувати позивачу надати суду додаткові пояснення з урахуванянм наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
4. Рекомендувати відповідачу надати суду виписку з банку про сплату заборгованості по вказаному у позовній заяві договору.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
СуддяСірош Д.М.
The court decision No. 54019366, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/2293/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: