ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"04" грудня 2015 р.Справа № 916/3948/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (м. Київ)
до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Одеса);
про визнання недійсним рішення.
Суддя Р.В. Волков
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю).
Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю).
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
03.12.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (зареєстроване за вхід. № 2-6666/15) про призначення почеркознавчої експертизи.
В засіданні суду 04.12.2015 р. представник позивача надав письмові клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів та письмових пояснень по суті справи.
Відповідно до ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Вказані обставини викликають необхідність зясування позиції відповідача, щодо заявлених клопотань та наданих додаткових пояснень, що значно ускладнює розгляд справи.
Приймаючи до уваги вказане, суд вважає за необхідне призначити справу №916/3948/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити справу №916/3948/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Волков Р.В.
The court decision No. 54019307, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3948/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: