Court ruling № 54019283, 01.12.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.12.2015
Case No.
916/1073/15-г
Document №
54019283
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р.Справа № 916/1073/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1073/15-г за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Сервіс про стягнення 256819,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Сервіс про стягнення заборгованості в сумі 268016,82 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2015 р. (суддя Панченко О.Л.) позовну заяву ТОВ Агрокомбінату "Маяк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1073/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" подало до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс" заборгованість за договором № П7-09/2013 про надання послуг від 03.12.2013 р.з урахуванням індексу інфляції у розмірі 106609,19 грн., неустойку в розмірі 148185,41 грн., 3% річних з простроченої суми у розмірі 2025 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02 червня 20015 р. у справі № 916/1073/15-г позовні вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" задоволено частково, а саме на користь останнього стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Сервіс попередню оплату в розмірі 63011,52 грн., судовий збір у сумі 1260,23 грн.

19.06.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання щодо стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Сервіс на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" попередньої оплати в розмірі 63011,52 грн., судового збору в сумі 1260,23 грн.

30.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк про видачу дублікату наказу господарського суду на виконання рішення суду від 02.06.2015 р. у справі № 916/1073/15-г про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Сервіс на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" попередньої оплати в розмірі 63011,52 грн., судового збору в сумі 1260,23 грн. Вказана заява обґрунтована втратою наказу, про що до заяви до надано відповідну довідку заявника.

У звязку з закінченням повноважень судді Панченко О.Л. згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 1857 від 30.11.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви ТОВ Агрокомбінату "Маяк" по справі № 916/1073/15-г, за наслідками якого для розгляду останньої визначено суддю господарського суду Одеської області Петрова В.С.

Так, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Одеської області від 19.06.2015 р. про примусове виконання рішення суду у справі № 916/1073/15-г щодо стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Сервіс на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" попередньої оплати в розмірі 63011,52 грн., судового збору в сумі 1260,23 грн. був направлений на адресу стягувача (заявника) супровідним листом господарського суду Одеської області від 22.06.2015 р. При цьому вказаний наказ суду був отриманий стягувачем 03.07.2015 р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, а також підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Як випливає зі змісту поданої ТОВ Агрокомбінатом "Маяк" заяви, в обґрунтування останньої заявник вказує про втрату наказу саме стягувачем, що підтверджується довідкою ОСОБА_1 про втрату наказу господарського суду від 20.11.2015 р. № 200, в якій зазначено, що наказ господарського суду Одеської області від 19.06.2015 р. по справі № 916/1073/15-г втрачено і до виконання не предявлявся. В свою чергу втрата стягувачем наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду у даній справі є підставою для видачі дублікату такого наказу з урахуванням того, що встановлений строк для пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вважає, що заява ТОВ Агрокомбінату "Маяк" про видачу дублікату наказу у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" про видачу дублікату наказу суду по справі № 916/1073/15-г задовольнити.

2.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" дублікат наказу господарського суду Одеської області від 19.06.2015 р. по справі № 916/1073/15-г про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Сервіс на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк" попередньої оплати в розмірі 63011,52 грн., судового збору в сумі 1260,23 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

"19" червня 2015 р.№ 916/1073/15-г

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. у справі № 916/1073/15-г, що набрало законної сили 19.06.2015р.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Сервіс" (65011, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38376019) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Маяк" (42351, Сумська область, Сумський район, с Верхня Сироватка, вул. Макаренка, 36, код ЄДРПОУ 33362373) попередню оплату в розмірі 63011 (шістдесят три тисячі одинадцять) грн. 52 коп., судовий збір у сумі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн. 23 коп.

Наказ дійсний для предявлення до виконання відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 54019283 ?

Документ № 54019283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54019283 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54019283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54019283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54019283, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 54019283, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54019283 refers to case No. 916/1073/15-г

This decision relates to case No. 916/1073/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54019281
Next document : 54019285