Court ruling № 54019249, 01.12.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 915/1606/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: ОСОБА_1 (54000, м. Миколаїв, провул. Корабелів, 5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЛО-ДАР (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 20/4, ідентифікаційний код 35786592),

ліквідатор: ОСОБА_2 (54034, АДРЕСА_1),

про визнання кредиторських вимог у сумі 6 815 050,88 грн.,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: ОСОБА_3 довіреність від 07.07.2014 за № 192,

від банкрута: ОСОБА_4 довіреність б/н від 16.01.2015,

ліквідатор: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ПАВЛО-ДАР визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено гр. ОСОБА_2, який виконував обовязки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання ТОВ ПАВЛО-ДАР банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 30.09.2015 за № 23334.

У визначений ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство строк до суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1М.) б/н від 30.10.2015 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 6 815 050,88 грн.

16.11.2015 до суду від ліквідатора банкрута надійшов відзив за вих. № ПД-24/2015 від 16.11.2015 на вказану заяву кредитора.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2015 зазначену заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 17 листопада 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.11.2015 розгляд, зокрема, заяви кредитора про визнання кредиторських вимог до банкрута було відкладено на 01 грудня 2015 року.

01.12.2015 у судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута, а ліквідатор банкрута визнав вказані вимоги ОСОБА_1

Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про визнання заявлених кредиторських вимог, на підставі наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 п. п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) (із змінами) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

У абзаці 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Це зумовлено тим, що під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу [на зборах кредиторів] не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство (абз. 2 ч. 4 ст. 26 Закону про банкрутство).

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів;

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до заяви кредитора ТОВ ПАВЛО-ДАР має заборгованість перед ОСОБА_1 на загальну суму 6 815 050,88 грн.

Вимоги кредитора виникли на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.01.2015 у справі № 490/9121/14-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_5 та ТОВ ПАВЛО-ДАР про стягнення заборгованості за договором позики від 19.10.2011 в загальному розмірі 4 255 670,85 грн., з яких: основний борг 4 000 000,00 грн., 3% річних 14 136,68 грн., пеня 89 534,17 грн., втрати від інфляції 152 000 грн.

За вказаним судовим рішенням позов задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача 4 255 670,85 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

Оскільки грошові зобовязання боржника перед кредитором не були погашені, то в межах строку позовної давності на суму основного боргу нараховано три відсотки річних (163 726,03 грн. (за період з 18.06.2014 по 28.09.2015)) та втрати від інфляції (2 392 000,00 грн. (за період з червня 2014 року по вересень 2015 року)) до дати прийняття господарським судом постанови про визнання ТОВ ПАВЛО-ДАР банкрутом.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги заявлені правомірно та в строк, встановлений для їх подання, обґрунтовані та документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах заяви, а також наведеними розрахунками, визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 6 815 050,88 грн., з яких: 6 725 516,71 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, 89 534,17 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

Що стосується судового збору в сумі 2 436,00 грн., сплаченого кредитором за квитанцією № QS000100471001 від 30.10.2015 за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до банкрута, то суд також визнає ці витрати із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 41, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЛО-ДАР (ідентифікаційний код 35786592) на загальну суму 6 815 050,88 грн., з яких: 6 725 516,71 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, 89 534,17 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

2.Визнати витрати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на оплату судового збору в сумі 2 436,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

СуддяВ.С. Адаховська