Decision № 54018795, 27.11.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.11.2015
Case No.
905/1801/15
Document №
54018795
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.2015р. Справа №905/1801/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до Приватного науково-виробничого підприємства «Термо» про стягнення заборгованості за кредитним договором №57 від 30.09.2009 року в розмірі 35 705 243,83 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 23 223 636,36 грн., сума заборгованості за відсотками за період з 01.08.2014 року до 25.08.2015 року - 2 044 316,18 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 29.09.2014 року до 25.08.2015 року - 9 556 049, 16 грн., пеня за порушення строку сплати відсотків за період з 01.08.2014 року до 25.08.2015 року - 881 242, 13 грн.,

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Фінростбанк” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Термо" про стягнення заборгованості за кредитним договором №57 від 30.09.2009 року в розмірі 35 705 243,83 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 23 223 636,36 грн., сума заборгованості за відсотками за період з 01.08.2014 року до 25.08.2015 року - 2 044 316,18 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 29.09.2014 року до 25.08.2015 року - 9 556 049, 16 грн., пеня за порушення строку сплати відсотків за період з 01.08.2014 року до 25.08.2015 року - 881 242, 13 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” до Приватного науково-виробничого підприємства "Термо" про стягнення заборгованості за кредитним договором №57 від 30.09.2009 року в розмірі 35 705 243,83 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 23 223 636,36 грн., сума заборгованості за відсотками за період з 01.08.2014 року до 25.08.2015 року - 2 044 316,18 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 29.09.2014 року до 25.08.2015 року - 9 556 049, 16 грн., пеня за порушення строку сплати відсотків за період з 01.08.2014 року до 25.08.2015 року - 881 242, 13 грн.,- задоволені частково, стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "Термо" на користь Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” заборгованість за кредитним договором №57 від 30.09.2009 року в розмірі 25 267 952,54 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 23 223 636,36 грн., сума заборгованості за відсотками за період з 01.08.2014 року до 25.08.2015 року - 2 044 316,18 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В описовій частині рішення господарського суду Донецької області від 16.11.215р. у справі №905/1801/15 зазначено: «Оскільки в силу вимог Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, первісно при зверненні з позовом судовий збір підлягав сплаті в сумі 73080грн., позовні вимоги задоволені частково, то на підставі ст.49 ГПК України судовий збір стягується в Державний бюджет України з відповідача в сумі 51717,39грн.». Проте в резолютивній частині вказаного рішення питання про розподіл судових витрат у справі шляхом стягнення з відповідача 51717,39грн. на користь Державного бюджету України судового збору судом вирішене не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, зокрема, якщо ним не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі №905/1801/15, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти додаткове рішення у справі №905/1801/15.

Резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. у справі №905/1801/15 доповнити абзацом третім такого змісту:

«Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Термо" (83024, м.Донецьк, вул. Молодогвардійців, буд.3В, відомості про р/р матеріали справи не містять, код ЄДРПОУ 30416284) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 51717,39грн.».

Абзаци третій, четвертий та п’ятий резолютивної частини рішення вважати четвертим п’ятим та шостим.

Суддя О.О. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 54018795 ?

Документ № 54018795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54018795 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54018795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54018795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54018795, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54018795, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54018795 refers to case No. 905/1801/15

This decision relates to case No. 905/1801/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54018792
Next document : 54018796