Court ruling № 54018641, 01.12.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Справа № 908/2364/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р.та на рішеннягосподарського суду Запорізької області від 18.05.2015 р.у справі№ 908/2364/15-г господарського суду Запорізької областіза позовомОСОБА_3до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" 2) Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиціїпровизнання недійсними рішень загальних зборів та зобов'язання внести запис про скасування реєстраційних дій ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.08.2015 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 р. у справі № 908/2364/15-г, у зв'язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 р. набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р., яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з відбитком штемпеля Донецького апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" повторно звернулось з касаційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду 14.09.2015 р., тобто після набрання чинності Закону України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Тому, при зверненні з касаційною скаргою після 01.09.2015 р., в тому числі й після усунення недоліків, судовий збір має сплачуватися, виходячи з нових ставок судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 8 526,00 грн.

Таким чином, при повторному зверненні до Вищого господарського суду України Товариству з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" необхідно було сплатити 10 231,20 грн.

Проте, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, наведеного вище не врахував та додав до касаційної скарги квитанцію від 02.07.2015 р. № 630210012 про сплату судового збору у сумі 5968,20 грн., яка не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ-БУД-ІНВЕСТ" та додані до неї документи повернути заявнику.

Матеріали справи № 908/2364/15-г повернути до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков