Court ruling № 54018310, 01.12.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2015 року м.Київ К/800/45983/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління юстиції у Чернігівській області

на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року

у справі №736/1000/15-а

за позовом ОСОБА_2

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській

області

про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення

виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Головне управління юстиції у Чернігівській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2015 року та ухвалу Львівського Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі №736/1000/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 листопада 2015 року.

З метою виконання вимог вказаної ухвали Вищого адміністративного суду України скаржником було направлено платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 51,16 грн. та копію доручення на підтвердження повноважень О.М. Данилевського.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції з 01.09.2015 року, за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 73,08 грн.

Таки чином, належний розмір сплати судового збору за подання касаційної скарги становить 87,70 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року Головним управлінням юстиції у Чернігівській області у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки у повному обсязі не усунуто, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2015 року та ухвалу Львівського Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року у справі №736/1000/15-а - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України