№ 5401720, 21.07.2009, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 3-1668/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року cуддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Бова С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого барменом приватного підприємства «Владіган»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2009 року працівниками Державної податкової адміністрації у Полтавській області при проведенні перевірки кафе «Альянс», яке знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Республіканська, буд.110А, що належить ПП «Владіган», код 24827744, юридична адреса: АДРЕСА_1, було виявлено порушення директором ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення готівкових розрахунків через реєстратор розрахункових операцій; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО.

Правопорушник в суд з невідомих суду причин не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поважність причини неявки суду не повідомив та не надав заяви про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає, що неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявні матеріали є достатніми для розгляду без його участі.

Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки № 00008283 від 04.06.2009 року, висновком по перевірці та описом грошових коштів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко