Court ruling № 54016953, 30.11.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2036/2653/2012

Провадження № 1-в/636/156/15

30 листопада 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

прокурора Саєнко Т.Л.,

представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області з питань виконання покарань у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7, кв. 38, засудженого 08.11.2012 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до пяти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до пяти років позбавлення волі вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 08 листопада 2012 року.

На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, періодично зявлятися в цю інспекцію для реєстрації, повідомляти ці органи про зміну місця мешкання та роботи.

09 листопада 2015 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно, кримінальних правопорушень не вчиняв, притягувався до адміністративної відповідальності 20.04.2013 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, протокол № 219 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу 510 гривень, 20.04.2013 року за ст. 121-6 КУпАП, протокол № 220 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу 510 гривень та за постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 28.05.2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Обовязки, покладені на нього за вироком суду, виконував без порушень. За місцем проживання характеризується з посереднього боку.

Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку представника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що засуджений, який виконав покладені на нього обовязки за вироком суду, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, засудженого 08 листопада 2012 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до пяти років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки звільнити від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя