Справа № 645/1348/15-ц
Провадження № 2/645/1033/15
УХ В А Л А
про відновлення провадження у справі
30 листопада 2015 р. м. Харків
Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т. М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив :
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 08.04.2015 року провадження у зазначеної справі було зупинено згідно п. 4 ч. 1 ст. 201ЦПК України до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 645/1870/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним пунктів кредитного договору
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. На теперішній цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним пунктів кредитного договору та рішення від 02.06.15р. набрало законної сили, тому суд вважає необхідним відновити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити слуханням у судовому засіданні на 18.12.2015р. на 15 год. 45 хвил.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54016867, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/1348/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: