Справа № 645/7027/15-ц
Провадження № 2-с/645/165/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.11.2015 р. про стягнення на користь КП «Харківводоканал» заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення. Вважають вимоги необгрунтованими, оскільки на момент вступу судового наказу в законну силу боржниками в повному обсязі було погашено заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Крім того, між заявником та боржниками не укладений договір на надання послуг, в зв*язку з чим оспорюється сума заборгованості та виникає спір про право.
Вважають, що їх спір має вирішуватись у порядку позовного провадження, в зв*язку з чим просить скасувати судовий наказ від 16.11.2015 року.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 645/7027/15 від 16.11.2015 р., виданого суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова з ОСОБА_1, ОСОБА_2стягнуто на користь КП «Харківводоканал» заборгованість з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3239,74 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Враховуючи, що між заявником та боржником існує спір про право, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним скасувати цей судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1, 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ № 645/7027/15 від 16.11.2015 р., виданий суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 3239,74 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.
Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягяє.
Суддя -
The court decision No. 54016786, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/7027/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: