Court ruling № 54016502, 03.12.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6453/15-ц

Номер провадження 2/643/2884/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявив клопотання про зобовязання Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області надати до суду письмову інформацію щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_3 від 03.08.2015 року про здійснення перевірки законності перебування ОСОБА_1Ф.к. на території України та прийняте по цій заяві рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 к. ОСОБА_6 і представник відповідача ОСОБА_2П.о. ОСОБА_7 проти задоволення зазначеного клопотання запручували.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Інформація, яку просить витребувати представник відповідача, не стосується спірних правовідносин, в порушення вимог ст. 137 ЦПК України в клопотанні про витребування доказів не зазначені обставини, які можуть підтвердити ці докази.

З цих підстав заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 137, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій