Court ruling № 54016124, 02.12.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.12.2015
Case No.
554/4652/15-а
Document №
54016124
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

02 грудня 2015 р.Справа № 554/4652/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 14.07.2015р. по справі № 554/4652/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 14.07.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

11.09.2015р. Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 14.07.2015р. по справі № 554/4652/15-а.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 13.11.2015р. апеляційну скаргу Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 80 грн. 39 коп . та надання до Харківського апеляційного адміністративного суду письмових доповнень до апеляційної скарги з уточненням обставин та обґрунтувань на які посилається скаржник або з уточненням вимог стосовно рішення (постанови, ухвали) суду першої інстанції.

24.11.2015р. та 27.11.2015р. Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції подано уточнення до апеляційної скарги стосовно рішення , яке оскаржується та подано клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги , а саме для можливості сплатити судовий збір , в обгрунтування якого посилається на те, що сплата судового збору за судовий розгляд справи як і питання, що пов'язані з витраченими коштами, вирішується виключно Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області, Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції не є розпорядником коштів, що надходять з державного бюджету України на функціонування відділу. Для вирішення питання щодо оплати судового збору в розмірі 80,39 грн. відділом ДВС 23.11.2015 за вих. № 23.11.2015 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області направлено відповідного листа, тобто, в наданий десятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути недолік Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ не взмозі з підстав, що не залежать від працівників відділу, а тому відповідачу потрібен час на вирішення питання щодо фінансування сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги до 22.12.2015р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 101,102,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції задовольнити.

Продовжити Октябрському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.12.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54016124 ?

Документ № 54016124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54016124 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54016124 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54016124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54016124, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 54016124, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 54016124 refers to case No. 554/4652/15-а

This decision relates to case No. 554/4652/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54016123
Next document : 54016125