Справа № 524/9530/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до до заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2015 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.
Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:
Позивачем ОСОБА_2.
Відповідачем заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Полтавській області ОСОБА_3.
Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі:
Позивачем ОСОБА_2.
Відповідачем заступника начальника Кременчуцької ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Полтавській області ОСОБА_3.
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 00 хв. 03 грудня 2015 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 03 грудня 2015 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54014335, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/9530/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: