ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2015 рокусправа № 182/1844/15-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юхименка О.В.
суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання:Лащенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області
від 26 червня 2015 року
у справі № 182/1844/15-а (№2-а/0182/69/2015)
за позовом ОСОБА_1,
вул. Станіславського, 48, м. Нікополь, 53222;
до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України
в місті Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області,
пр. Трубників, 11Б, м. Нікополь, 53210;
про визнання неправомірним частини рішення
та зобовязання вчинити певні дії, -
керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року у справі № 182/1844/15-а (2-а/0182/69/2015) залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:О.В. Юхименко
Суддя:О.О. Круговий
Суддя:Л.М. Нагорна
The court decision No. 54011815, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 182/1844/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: