ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2015 року
справа № 804/5923/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2015р. у справі № 804/5923/15
за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області
до відповідач-1: Комунального підприємства "Дорожник"
відповідач-2:Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради
про визнання протиправними дій,
Керуючись ст.ст. 21, 157, 195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2015р. у справі №804/5923/15 задовольнити частково.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2015р. у справі №804/5923/15 скасувати.
В задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Комунального підприємства "Дорожник" щодо невиконання п.2 вимог Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції від 20.02.2015 року №830-16/288 відмовити.
Провадження у справі щодо інших позовних вимог закрити.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскарженою згідно зі ст.212 КАС України.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Л.П. Туркіна
The court decision No. 54011685, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/5923/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: