Court ruling № 54011007, 24.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Київ № 2а-12040/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перебудову нежитлових будівель літ. "А" та літ. "Х" на вул. Сирецькій, 33 у Подільському районі м. Києва та привести їх до попереднього стану за власний рахунок.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю.

18.03.2013 р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

11.04.2013 р. постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, винесеною за заявою про примусове виконання та на підставі виконавчого листа №2а-12040/12/2670 від 18.03.2013 р., виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, відкрито виконавче провадження №37472914.

У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2015 р. по зазначеній справі задоволено заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження, замінено Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві як сторону виконавчого провадження №37471912 з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-12040/12/2670 на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Водночас, з матеріалів справи та клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України вбачається, що при виготовленні тексту ухвали від 07.07.2015 р. судом допущено описку в частині зазначення номера виконавчого провадження, а саме- вказано №37471912 замість виконавчого провадження №37472914.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом описка може бути виправлена шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2015 р., зазначивши вірний номер виконавчого провадження ВП №37472914 замість помилково зазначеного ВП №37471912.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов