Справа № 585/3274/15-ц
Номер провадження 2/585/1188/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря Зубко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 143948 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк 143948 (сто сорок три тисячі девятсот сорок вісім) грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором № SURWGK00000744 від 08.08.2007 року, яка виникла станом на 19 жовтня 2015 року, та в дольовому порядку 2159 грн. 23 коп. судового збору по 1079 грн. 62 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення 01 грудня 2015 року повного тексту рішення, особами, які приймали участь у справі але не були присутні при оголошенні резолютивної частини рішення - з дня отримання копії повного рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 54009316, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/3274/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: