Справа №2-11/07
Заочне рішення
Іменем України
24 січня 2007 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О. при секретарі Руденко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Первомайське цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача 499,97 грн. на користь Первомайського РЕМ, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, порушуючи ст. 26 Закону України «Про енергетику» і п.3 Правил користування електричною енергією для населення, відповідач ОСОБА_1 уклав договір з Первомайським РЕМ та споживав електроенергію, однак не проводив оплату. Заборгованість склала 499,97 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, щоНОМЕР_1 року ОСОБА_1 уклав договір про користування електричною енергією з ОАО „Крименерго" в особі Первомайським РЕМ на постачання електроенергії у будинок АДРЕСА_2 Первомайського району АР Крим, електрична енергія потреблялась, але не оплачувалася, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 499,97 грн. Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані обставини підтверджуються випискою з лицьового рахунку, протоколом перевірки електролічильників від ІНФОРМАЦІЯ_2року, договором про користування електричною енергією №НОМЕР_1року, адресною довідкою на ОСОБА_1., попередженням від ІНФОРМАЦІЯ_3 року про погашення заборгованості за споживчу електроенергію.
2
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, 14, 526, 714 Цивільного кодексу України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 Армянської ССР, на користь Первомайського РЕМ (р/рахунок № 26033331324114 ОКПО 00131400 КЦО ПИБУ м. Сімферополь МФО 324430) 499,97 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього 529 (п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 97 копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 540093, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-11/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: