Court ruling № 54009232, 03.12.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3757/15-а

2-а/583/108/15

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про стягнення коштів,

встановив:

25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суми, які належали позивачу на праві правонаступництва по закону.

Ухвалою суду від 26.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано до 08.12.2015 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

До відкриття провадження в адміністративній справі, 03.12.2015 року, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, якою остання просить повернути вищевказану позовну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 108 п. 2 ч. 3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про стягнення коштів, разом із копіями доданими до неї документами повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник